{"id":34,"date":"2026-03-30T10:05:57","date_gmt":"2026-03-30T08:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/anka.eu\/blog\/?p=34"},"modified":"2026-03-30T13:28:55","modified_gmt":"2026-03-30T11:28:55","slug":"bgh-verkauf-von-e-zigaretten-ersatztanks-ohne-alterspruefung-ist-unzulaessig-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anka.eu\/blog\/2026\/03\/30\/bgh-verkauf-von-e-zigaretten-ersatztanks-ohne-alterspruefung-ist-unzulaessig-2026\/","title":{"rendered":"BGH: Verkauf von E-Zigaretten-Ersatztanks ohne Alterspr\u00fcfung ist unzul\u00e4ssig (2026)"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Kurzzusammenfassung:<\/strong><br>\nDer Bundesgerichtshof (Urteil vom 11.03.2026 \u2013 I ZR 106\/25) hat entschieden, dass auch unbef\u00fcllte Ersatztanks f\u00fcr E-Zigaretten dem Jugendschutz unterliegen. Der Versand ohne Alterspr\u00fcfung stellt einen Wettbewerbsversto\u00df dar und kann abgemahnt werden.<\/p>\n\n<h2>\ud83d\udccc Worum ging es?<\/h2>\n<p>\nEin Onlineh\u00e4ndler bot \u00fcber eine Verkaufsplattform Ersatztanks f\u00fcr E-Zigaretten an. Dabei handelte es sich um leere (unbef\u00fcllte) Tanks, die sp\u00e4ter mit E-Liquid bef\u00fcllt werden k\u00f6nnen.\n<\/p>\n\n<p>\nIm Rahmen eines Testkaufs wurde festgestellt:\n<\/p>\n\n<ul>\n  <li>Keine Alterspr\u00fcfung beim Bestellvorgang<\/li>\n  <li>Keine Alterspr\u00fcfung bei Lieferung<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>\nEin Wettbewerber sah darin einen Versto\u00df gegen das Jugendschutzgesetz und klagte auf Unterlassung sowie Auskunft.\n<\/p>\n\n<h2>\u2696\ufe0f Entscheidung des BGH<\/h2>\n<p>\nDer Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 11.03.2026 \u2013 I ZR 106\/25) best\u00e4tigte im Kern die Entscheidung der Vorinstanzen:\n<\/p>\n\n<p><strong>Der Verkauf und Versand von E-Zigaretten-Ersatztanks ohne Alterspr\u00fcfung ist unzul\u00e4ssig.<\/strong><\/p>\n\n<p>\nZugleich stellte der BGH klar, dass die von der Kl\u00e4gerin ausgesprochene Abmahnung berechtigt war. Die Beklagte ist daher verpflichtet, die Abmahnkosten zu erstatten.\n<\/p>\n\n<p>\nWeitere Details zur Entscheidung ergeben sich aus der offiziellen Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs:\n<a href=\"https:\/\/www.bundesgerichtshof.de\/SharedDocs\/Pressemitteilungen\/DE\/2026\/2026046.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\nKeine Abgabe unbef\u00fcllter Ersatztanks f\u00fcr elektronische Zigaretten an Kinder und Jugendliche (BGH, Nr. 046\/2026)\n<\/a>.\n<\/p>\n\n<p>\nBegr\u00fcndung:\n<\/p>\n\n<ul>\n  <li>Das Jugendschutzgesetz (\u00a7 10 JuSchG) verbietet den Versand entsprechender Produkte an Kinder und Jugendliche<\/li>\n  <li>Das gilt nicht nur f\u00fcr fertige E-Zigaretten, sondern auch f\u00fcr deren Bestandteile<\/li>\n  <li>Auch unbef\u00fcllte Ersatztanks gelten als \u201eBeh\u00e4ltnisse\u201c im Sinne des Gesetzes<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>\ud83d\udd25 Wichtiger Punkt des Urteils<\/h2>\n<p>\nDer BGH stellt klar:\n<\/p>\n\n<p><strong>Es kommt nicht darauf an, ob der Tank bereits Liquid enth\u00e4lt.<\/strong><\/p>\n\n<p>\nEntscheidend ist:\n<\/p>\n\n<ul>\n  <li>Der Tank ist funktional Teil der E-Zigarette<\/li>\n  <li>Er erm\u00f6glicht den Konsum<\/li>\n  <li>Damit f\u00e4llt er unter den Jugendschutz<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>\ud83e\udde0 Was bedeutet das in der Praxis?<\/h2>\n<p>F\u00fcr Onlineh\u00e4ndler ergeben sich klare Pflichten:<\/p>\n\n<ul>\n  <li><strong>Altersverifikation beim Bestellvorgang<\/strong><\/li>\n  <li><strong>Alterspr\u00fcfung bei Lieferung<\/strong><\/li>\n  <li><strong>Auch Zubeh\u00f6r ist betroffen<\/strong> (Tanks, Pods, Ersatzteile)<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>\ud83d\udca1 Einsch\u00e4tzung vom Anwalt<\/h2>\n<p>\nDas Urteil ist konsequent und st\u00e4rkt den Jugendschutz im Onlinehandel deutlich. Der Bundesgerichtshof macht klar, dass Umgehungsm\u00f6glichkeiten \u2013 etwa durch den Verkauf \u201eneutraler\u201c Einzelteile \u2013 nicht akzeptiert werden.\n<\/p>\n\n<p>\nF\u00fcr H\u00e4ndler bedeutet dies, dass sie ihre Versand- und Pr\u00fcfprozesse umfassend \u00fcberpr\u00fcfen und anpassen m\u00fcssen.\n<\/p>\n\n<h2>\u26a0\ufe0f Typische Fehler (die jetzt teuer werden k\u00f6nnen)<\/h2>\n<ul>\n  <li>Verkauf von Ersatzteilen ohne Alterspr\u00fcfung<\/li>\n  <li>Versand ohne Altersverifikation<\/li>\n  <li>Annahme: \u201eKein Liquid = kein Jugendschutzproblem\u201c<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>\ud83d\udcce Fazit<\/h2>\n<p>\nDer Verkauf von E-Zigaretten-Zubeh\u00f6r ohne Alterspr\u00fcfung ist wettbewerbswidrig. \nAuch unbef\u00fcllte Tanks unterliegen dem Jugendschutz. H\u00e4ndler m\u00fcssen ihre Prozesse dringend \u00fcberpr\u00fcfen.\n<\/p>\n\n<p>\n<strong>Besonders relevant:<\/strong><br>\nDer Bundesgerichtshof best\u00e4tigt zudem, dass berechtigte Abmahnungen in solchen F\u00e4llen zu erstatten sind. Wettbewerber k\u00f6nnen Verst\u00f6\u00dfe daher effektiv verfolgen.\n<\/p>\n\n<p><strong>Besonderheit:<\/strong><br>\nDie Kl\u00e4gerin wurde in diesem Verfahren in den Vorinstanzen Landgericht Bochum und Oberlandesgericht Hamm durch Rechtsanwalt Alexander Hufendiek vertreten. \nBesonderer Dank geht Rechtsanw\u00e4ltin Dr. Nobbe(<a href=\"https:\/\/www.bgh.lawyer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bgh.lawyer<\/a>)., die die Vertretung der Kl\u00e4gerin in der Revisionsinstanz vor dem Bundesgerichtshof \u00fcbernommen hat.\n\n<\/p>\n\n<h2>\ud83d\udcde Sie sind betroffen?<\/h2>\n<p>\nSie betreiben einen Online-Shop oder wurden abgemahnt? Wir beraten Sie im IT- und Wettbewerbsrecht sowie zum Jugendschutz im E-Commerce.\n<\/p>\n\n<p><strong>Kontaktieren Sie uns unverbindlich.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kurzzusammenfassung: Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 11.03.2026 \u2013 I ZR 106\/25) hat entschieden, dass auch unbef\u00fcllte Ersatztanks f\u00fcr E-Zigaretten dem Jugendschutz unterliegen. Der Versand ohne Alterspr\u00fcfung stellt einen Wettbewerbsversto\u00df dar und kann abgemahnt werden. \ud83d\udccc Worum ging es? Ein Onlineh\u00e4ndler bot \u00fcber eine Verkaufsplattform Ersatztanks f\u00fcr E-Zigaretten an. Dabei handelte es sich um leere (unbef\u00fcllte) Tanks, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"class_list":["post-34","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-zigarette","category-wettbewerbsrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions\/36"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anka.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}